本文的伏笔暗示

烟水寒

2022-05-15 08:13:03

寒武记

资讯 | 完本

最近看见许多读者朋友对俺文中的大房四房妯娌之争很有意见,认为大夫人应该多管管自己屋里的小妾庶子,不应该去插手管四房的嫡子。这种意见,很符合当下宅斗文的普遍斗争方向,也不能算无的放矢。

只是本文的背景,是一个嫡庶分明的社会。如中国古代一样,嫡代表的是正统,是根本,动了嫡,就是动了古代社会秩序存在的基石。所以庶不可能灭嫡。红楼梦里面,赵姨娘再有儿女,又受宠,也不敢跟正室王夫人叫板。能让王夫人吃憋的,只有大房的继室邢夫人。

而现在普遍的古代宅斗文,都把重心放在小妾和正室的争斗上,将小妾的地位抬到现代社会里小三那么“崇高”的地位。其实古代哪有那么憋屈的正室?哪有那么跋扈的小妾?若娶回的正室都是这样受气的,古代社会秩序早就乱套了。不管是封建卫道士还是封建统治者,都不会让这种情况出现。正室的地位有绝大的保障,而小妾的待遇就只有仰仗正室的良心。

所以本文里大房四房可以争,因为她们是处于同一社会地位,竞争同样的家族资源。而大夫人却没有必要多关注她屋里的小妾们。那些人跟她完全不处于同样的社会地位。小妾要蹦达,正室一下子就能给拍死。所以大夫人要狠了心,处置了这些人,也一点问题都不会有。只是处置一个,男人还会再纳新的进来,还不如就放着这些。大夫人更关注的是家族的继承。

至于打板子什么的,靠点谱的大家族都有自己的家规,而且严格执行,不会因家里人身份不同就对有些人网开一面。

贾宝玉是王夫人唯一的嫡子,还不是照样被打得走不动路?--红楼梦里也说,贾府里老太爷当年管儿子,简直是“审贼”!

如今行文过半,很多读者也应该看明白了,很多事情,并不能看表面现象。如果什么事情都是非黑即白,非此即彼,也太绝对了。

每一个故事,都有自己不为人知的内核。

请不要用“应该如何如何”去僵化地套用在一个个具体的故事上。

如果不明白,或者觉得用常理说不通的地方,不妨将它看作是伏笔或者悬念,等看到后文,不用俺说,读者自己也就明白了。

所以,千万不要太早下结论。

如果一个故事,从一开头,你就知道它下一句话要写什么,那看起来还有什么意思?

上一章

下一章

展开

本文的伏笔暗示资讯

更多资讯

猜你喜欢